PARADOJAS DE ZENÓN
►ZENÓN DE ELEA
Es un personaje griego con un origen un tanto desconocido, pero podemos recapitular algunos datos especificos pertenecientes a este personaje.
Nacido en Elea entre los años 490 - 485 fue pitagórico, defensor de la doctrina permenidea.
►PENSAMIENTO:
De una actividad dialéctica orientada hacia el combate del pluralismo (en general, según unos; del pitagórico, según otros estudiosos, dada la oposición que la escuela de Elea había manifestado hacia los pitagóricos). Tal actividad se caracteriza por haber elaborado numerosos argumentos (aporías o paradojas) contra la pluralidad y el movimiento, en consonancia con la defensa de las teorías eleáticas de la unidad e inmovilidad del ser, de los que conservamos algunos, basados en la reducción al absurdo; se parte de las tesis que se quiere criticar y se conduce la argumentación a una, o una serie de contradicciones que ponen de manifiesto, en consecuencia, la invalidez de las tesis.
Zenón proponía ciertos argumentos que refutaban la pluralidad explicándolos en puntos específicos con ejemplos claros de sobre esto, de lo cual veremos mas adelante tema por tema.
▌▌ 1era PARADOJA DE ZENÓN (Aquiles y la Tortuga) ▌▌
Esta paradoja plantea inicialmente la aparente imposibilidad de que el mas lento pueda superar al más rápido aun teniendo una ventaja de distancia, explicándonos con un claro ejemplo de una tortuga y una persona, lo cual por oviedad nos hace pensar que el mas rápido aún estando cierta distancia atrás del más lento en un determinado lapso de tiempo podrá alcanzar al más lento en cuestión de momentos, lo cual se contradice en esta paradoja, mostrándonos una perspectiva diferente del concepto mismo, dándonos a entender que en dado caso que el más lento es que el que tendrá una ventaja del más rápido ¿de qué manera?, el más rápido siempre perseguirá al primero ya que éste partirá siempre del punto del que inicialmente había comenzado dándole esa ventaja al que lleva una trayectoria lenta, creando de esta manera una sucesión circulatoria que provocará que siempre el lento tenga una ventaja del rápido, pero esto no provoca una definición absoluta de que el que esta adelante no podra ser alcanzado por el que esta atrás, ya que viéndolo desde cierto punto de vista o aparentemente el que va rápido pasará fácilmente al que esta adelante que es más lento, pero solo viéndolo desde ese punto.
De cierta forma en conclusión podemos decir que no podrá haber un límite específico de uno entre el otro.
▌▌ 2da PARADOJA DE ZENON (La flecha) ▌▌
Aparentemente se explica el lanzamiento de una flecha de un determinado punto a otro dándonos a entender que esta se mantiene en movimiento ya que no permanece inmóvil, lo cual se contradice en esta paradoja ya que aquí se refuta que la flecha se mantiene en movimiento cuando es lanzada, nos explica que en definición el tiempo se comporta por momentos o instantes los cuales son los instanstes que la misma flecha va recorriendo lo cual provoca un corte entre cada instante que la flecha recorre en su trayectoria mostrándonos así que la flecha no avanza, permanece en reposo en cada uno de los instantes del tiempo mismo.
Podría entrar en juego un fiolosia muy peculiar llamada "silogismo" la cual nos explica que pueden existir dos alternativas o respuestas alternas a la realidad de lo que que nosotros creemos ver pero que en realidad no es verdad, metafóricamente hablando una simple ilusión óptica, un engaño mental provocado por el ojo humano, el cual registra solo lo que racionalmente la vista alcanza a ver sin detallar mas específicamente, la vista solo envía ondas al cerebro que nos dicen lo que nosotros creemos que estamos viendo sin antes razonarlo con detalle presiso.
▌▌ 3ra PARADOJA DE ZENÓN (La Dicotomía) ▌▌
Esta paradoja plantea a Zenón desde 8m de un árbol lanzando una piedra del suelo lo cual nos indica que desde ese momento ya se creó una distancia entre la piedra lanzada desde el suelo que consta de 8m.
Se contradice que sí la piedra en verdad logre llegar al árbol ya que la distancia de 8m se puede dividir a la mitad y la piedra tendra que recorrer los 8 metros pero primero la mitad de esos 8m y la piedra tendrá que recorrer primero la mitad de la mitad de esos 8m antes de que recorra los 8m completos y el metro entero que queda podrá divirse en medio metro el cual tendrá que recorrer primero la piedra antes de terminar de recorrer los 8m y asi sucesivamente creando una secuencia infinita en la cual desde cierto punto analógico nunca habrá una cantidad final que la piedra pueda recorrer para llegar realmente al arbol, aunque aparentemente nosotros veamos llegar a la piedra desde el punto en que fue lanzada asta el árbol.
Ésto actúa en un razonamiento específico como una secuencia invertidad con la cual podemos llegar a concluir que si la piedra sigue recorriendo la mitad de cada distancia dividida esta nunca llegará moverse de las manos de Zenón, paradójicamente hablando, la piedra nunca se moverá de su punto de salida.
Zenón supuso tres objetos, A, B y C, el primero de los cuales (A) estaría en reposo y los otros dos moviéndose el uno hacia el otro. Aceptó como hipótesis que los objetos están compuestos de puntos, y el tiempo de instantes, ambos indivisibles. En este caso, si los puntos B1 y C1 tardan un instante en situarse junto al punto A1, entonces, los diferentes puntos de B y C han avanzado dos posiciones relativas en ese mismo instante. Es decir, el punto C1, por ejemplo, ha pasado en ese instante de estar frente al punto B3 a estar frente al punto B1, sobrepasando al punto B2, por lo que ha habido un lapso de tiempo menor que un instante en el que dicho punto C1 ha estado frente al punto B2 Pero como como habíamos supuesto que el instante es indivisible, el resultado no es coherente con las hipótesis de partida.
.::Integrantes del Equipo:
► Carlos Martín Pagés Salvador 5ºC
► Shaire Poulette Sánchez Dzib 5ºC
► Erick Alberto Casanova Centeno 5ºC
► Gladys Liliana Lugo Jiménez 5ºC
► Jonathan Blanco González 5ºC
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMe gusto el diseño se ve bien esta justificado y con imagenes para mi esta completo, solo en la paradoja del estadio no se entiende muy bien esta confuso.
ResponderEliminarExiste una replica para la paradoja de Aquiles y la tortuga, ¿Hay alguna para la del estadio?
Gabriel A. Ortega Zavala
Este esta bn, tiene todas las paradojas, aunQe la del estadio falta Qe lo expliquen mejor por que no se entiendo muy bn :S, peroo ps me gusto :).
ResponderEliminar¿Creen Qe la idea de la tortuga y Aquiles puede ser cierta ? ¿Por que ?
Roberto Cachón Aguirre 5"G"
Bueno pues el diseño de tu pagina te quedo excelente y que mas puedo decir
ResponderEliminarla paradoja de zenon(aquiles) y la de la paradoja de estadio hablan de lo mismo?
Me agrado su blog, solo que deben cambiar el fondo, se nota que si le dedicaron tiempo asu blog.
ResponderEliminar¿porque creen que Zenon acomodo asi a los sujetos?
Jennifer L. Hidalgo Vazquez 5°"G"
esta completa la informacion, tiene imagenes y todo , auque no le haria mal otro fondo.
ResponderEliminar¿cual es su opinion acerca de la paradoja de la flecha?
Josue Jaisiel Carrillo Ake
El fondo no es muy apropiado, la informacion esta completa, a excepcion de la del estadio no esta muy entendible, hayy algunas faltas de ortografia.E l orden esta muy bien.
ResponderEliminar¿me podrias explicar de forma mas sencilla y concreta que es la paradoja del estadio?
su blog esta chido muy buenoo el color negrito esta bien y la informacion esta bien tiene imagenes(algo que el mio no tiene) esta completo (y)
ResponderEliminar1Ra respuesta para yolanda:
ResponderEliminarel de el estadio esta un poco complicado pero viene retomando la misma idea que el de aquiles y la tortuga complementado con la paradoja de la flecha ya que aqui correalaciona las dos paradojas creando un criterio en el cual los objetos a b y c apesar de mantenerse en movimiento a diferentes direcciones es aqui donde lo relaciona con la flecha que nos dice que el tiempo consta de pequeños instantes osea (momentos en que la flecha se mantiene en reposo) pero que sin envargo aparentemente no podemos visualizar como humanos, lo mismo sucede con el estadio al moverse las personas u objetos estos siguen asta cierto punto en el mismo lugar de partida lo que nos recuerda de nuevo a la paradoja de aquiles donde el inicia en el punto del que parte provocando que nunca alcanse al mas lento, pero sin envargo no significa que en realidad le sea imposible no alcansarlo a lo que podemos concluir que de cierta forma en el del estadio los tres puntos se cruzan en cada instante lo que provoca que en realidad no haya un movimiento que todos esten en reposo aunque se pueda visualizar que se mueven en direcciones contrarias.
Definitivamente, amé este blog!
ResponderEliminarjustificado perfecto, imágenes muy bien.
Pero no entendí muy bien la paradoja del estadio
Podrían explicarla un poco más claro? Gracias de antemano(:
Yolanda P Quintal Gamboa (:
QUE DEDICACION esta justificado tiene imagenes se ve muy bien, color , todo bien.
ResponderEliminarmi pregunta :
¿por que crees que zenon utilizó ejemplos tan sencillos para explicar sus paradojas?
Mariana Sarahi Benitez Coj 5G
muy bien solo el color de fondo esta muy triste pero de ahi en fuera todo muy bien
ResponderEliminarcon sus palabras o detallen un poco mas la paradoja del estacio porfis
¿de que trata la paradoja del estadio?
Me gusto mucho el blog.
ResponderEliminarsolo le falta poner un mejor fondo
Una caracterísitca del pensamiento de Zenón?
Miguel Muñloz Laza xD
La informacion me parecio muy completa y es bueno que le hayan puesto imagenes para ejemplificar las paradojas un poco mas.
ResponderEliminar¿Estan de acuerdo con el pensamiento que tenia Zenon?
su block esta perfctamente ya que tiene imagenes y poco texto y hace que no se vea mucha informacion y parece que si le pusieron atencion alo que investigaron que resumieron etc.
ResponderEliminarMe podrian explicar con sus propias palabras la del estadio!!
pues lo unico que me queda por desirles es qe esta muy bonito su blog y a mi parecer esta completa su informacion.
ResponderEliminar¿que es una paradoja?
ayla morales torres
Para empezar el diseño va muy bien con el tema, el texto está justificado y no es muy extenso ni demasiado complicado y pues le ayuda a la imagen de la pagina q no esté tan lleno.
ResponderEliminarlos titulos estan muy bien, igual q las imagenes, buena combinacion d colores.
y bueno, ¿tienen exactamente una relacion la paradoja d aquiles y la tortuga con la del estadio?
Me gustó mucho su blogger, la información la tiene bien distribuida y con imágenes. Se ve que si le invirtieron tiempo.
ResponderEliminar¿Por qué es importante conocer las paradojas de Zenón
Jesús Valdiviezo Mora.
Su trabajo me parece bien, solo creo que deberian cambiar el fondo y poner un color mas llamativo :)
ResponderEliminarY que trataran de explicar un poco mas las paradojas....
-¿Pueden explicarme un poco mas detallado la paradoja de el estadio?
Sergio I. Lara Baez 5"G"
Bueno compañeros, su trabajo es interesante por el atractivo visual que le dieron, me gusto mucho, pero en si, la información es muy pobre y me hubiera gustado de que la complementaran con hechos matematicos para que asi se demuestre y queden finalmente resueltas las paradojas.
ResponderEliminar¿A que ayudo las paradojas de Zenon a los cientificos de esa epoca?
me gusto la info esta muy completa, el fondo me marea un poco pero esta bonito(:
ResponderEliminar¿Cuales fueron lo fines de estas paradoja?
5"G"